Texte de la lettre ouverte
Defend Autistici/Inventati and the right to build resistant communication
En défense d’Autistici/Inventati et du droit de créer des moyens de communication résistants
On August 26, 2026, the United States designated the Italian volunteer technology collective Autistici/Inventati as a Specially Designated Global Terrorist and placed it on the Specially Designated Nationals list under Executive Order 13224. A temporary authorization covering certain wind-down transactions ends at 12:01 a.m. Eastern on September 25.
Le 26 août 2026, les États-Unis ont classifié le collectif numérique italien Autistici/Inventati comme « Specially Designated Global Terrorist » (Terroristes internationaux) et l’ont ajouté à la liste d’organisations placées sous sanctions états-uniennes appelée « Specially Designated Nationals list », sous l’ordre exécutif 13224. Les organisations états-uniennes en lien avec Autistici/Inventati (banques, fournisseurs…) bénéficient d’une autorisation temporaire de mener à bien les transactions déjà engagées avec A/I avant cette classification. Cette autorisation prend fin le 25 septembre 2026 à 00h01 à l’heure de Washington. Après cette date limite, les relations devront être suspendues, sous peine de sanctions.
Autistici/Inventati has provided noncommercial email, websites, mailing lists, Noblogs and other communications services since 2001. It emerged from Italian hacklabs, autonomous media and social movements. Its infrastructure was built in response to censorship, covert surveillance and server seizures. It minimizes identifying data, uses distributed systems and treats privacy as a condition of political participation rather than a product.
Autistici/Inventati héberge depuis 2001 des services en ligne non marchands : email, sites web, listes d’email, la plateforme Noblogs, et autres moyens de communication. L’organisation émerge de hackerspaces italiens, de médias autonomes et de mouvements sociaux. Son infrastructure est construite en réponse à la censure, à la surveillance furtive et aux saisies de serveurs. Elle minimise les données personnelles, utilise des systèmes distribués et traite la confidentialité comme un bien commun nécessaire à la participation politique plutôt que comme un produit.
The United States’ public announcements point to material and organizations that allegedly used A/I infrastructure. They do not publicly show that A/I planned the cited actions, selected targets, directed users or authored hosted material. The designation therefore raises a question extending far beyond one collective: can maintaining privacy-preserving communications infrastructure for disfavored movements itself be treated as terrorism?
L’annonce publique des États-Unis pointe des organisations qui sont censées avoir utilisé l’infrastructure d’A/I. Elle ne montre pas qu’A/I a planifié les actions citées, choisi des cibles, dirigé ses utilisateurs et utilisatrices ou créé le contenu hébergé. Cette annonce soulève une question qui va bien plus loin que la question du collectif A/I : est-ce que le fait de maintenir une infrastructure dédiée à des communications confidentielles de mouvements défavorisés, peut lui-même être traité comme du terrorisme ?
That theory threatens independent hosts, encrypted communications services, radical libraries, movement archives, publishers and small volunteer projects everywhere. It invites banks, registrars, hosting companies and technology providers to sever relationships first and ask legal questions later. It turns data minimization into suspicion, privacy into concealment and infrastructure into guilt by association.
Cette théorie met en danger les hébergeurs indépendants, les services de communication chiffrés, les librairies radicales, les archives des mouvements sociaux, les éditeurs et les petits projets bénévoles, partout dans le monde. Elle encourage les banques, les bureaux d’enregistrement de noms de domaine, les entreprises d’hébergement et les fournisseurs d’accès à Internet à couper tout accord immédiatement, et à poser les questions juridiques ensuite. Elle transforme la minimisation de la collecte des données en quelque chose de suspect, la confidentialité en dissimulation, et l’infrastructure en culpabilité par association.
Large commercial platforms are ordinarily distinguished from the speech and conduct of their users through intermediary-liability principles, including Section 230 in the United States. Those protections are not absolute and do not override sanctions law. That is precisely why this designation is so consequential: executive sanctions power can impose economic isolation without resolving the ordinary question of whether a provider is legally responsible for third-party material in court.
Les grandes plateformes numériques commerciales sont habituellement distinguées du discours et du comportement de leurs utilisateurs et utilisatrices par un principe de responsabilité limitée, en tant qu’intermédiaires. Ces protections ne sont pas absolues et ne permettent pas de déroger à la loi sur les sanctions. C’est précisément pour cela que cette annonce est si lourde de conséquences : le pouvoir de sanction de l’exécutif états-unien peut imposer un isolement économique sans qu’un tribunal ait jugé si un hébergeur est légalement responsable du contenu tiers.
Autistici/Inventati is not politically neutral, and neither are many of the publications, libraries, unions and civil-liberties organizations that may sign this letter. Political affinity, however, is not operational control. Providing an email account, publishing platform or server is not the same act as planning everything a user may later say or do.
Autistici/Inventati n’est pas neutre politiquement, tout comme les bibliothèques, syndicats, hébergeurs et associations de défense des libertés individuelles qui pourraient signer cette lettre. Mais l’affinité politique est distincte d’un contrôle opérationnel. Fournir un compte d’email, une plateforme de publication ou un serveur n’est pas la même chose que de planifier tout ce qu’un utilisateur ou une utilisatrice pourrait ensuite faire ou dire.
We therefore call for:
Nous appelons donc à :
The immediate revocation or prompt, transparent review of the designation
, with publication of the factual and legal basis sufficient for meaningful public scrutiny and challenge.
La révocation immédiate de cette classification, ou son réexamen rapide et transparent, accompagné de la publication de la base factuelle et légale sur laquelle s’appuie cette décision. Cette transparence doit être suffisante pour une analyse et une contestation publiques.
A clear distinction between providing communications infrastructure and directing the conduct of its users.
Privacy, encryption, pseudonymity and refusal to retain unnecessary identifying data must not be treated as evidence of terrorism.
Une distinction claire entre la fourniture d’infrastructure de communication et la direction des agissements de ses utilisateurs et utilisatrices.
La confidentialité, le chiffrement, le pseudonymat et le refus de conserver des données identifiantes ne doivent pas être traités comme des preuves d’activité ou d’intention terroriste.
Protection for independent reporting, research, archiving and public advocacy.
Journalists, libraries, researchers and community archivists must be able to document this history without being treated as extensions of a designated entity.
Une protection pour l’investigation, la recherche, l’archivage et le plaidoyer indépendants.
Les journalistes, les bibliothèques, les chercheurs et chercheuses et les archivistes communautaires devraient être en capacité de documenter cette affaire sans être traités comme des parties intégrantes de l’entité classifiée.
Resistance to institutional over-compliance.
Banks, registrars, hosts, certificate providers and technology companies should disclose relevant restrictions, provide notice where lawful and avoid suppressing material or relationships beyond what the law actually requires.
La résistance des institutions aux excès de zèle.
Les banques, les bureaux d’enregistrement, les hébergeurs, les fournisseurs de certifications et les entreprises des NTIC devraient rendre publiques les restrictions auxquelles elles sont soumises, notifier leurs contraintes légales chaque fois que c’est permis, et éviter de détruire de l’information ou des relations au-delà de ce que la loi requiert réellement.
A public response from digital-rights, free-expression and civil-liberties institutions.
The targeting of autonomous infrastructure cannot be allowed to become a precedent through silence.
Une réponse publique de la part des institutions qui défendent les libertés numériques, la liberté d’expression et les libertés individuelles.
Garder le silence, ce serait permettre la création d’un précédent sur le ciblage des infrastructures autonomes.
We do not ask every signer to endorse every A/I user, publication or political position. We ask signers to defend a foundational distinction: communications infrastructure is not identical to the speech or conduct transmitted through it.
Nous n’attendons pas de chaque signataire qu’il ou elle cautionne toute publication ou position politique d’A/I, ou de ses utilisateurs et utilisatrices. Nous attendons des signataires qu’ils et elles défendent une distinction structurelle : l’infrastructure de communication n’est pas la même chose que les discours ou agissements qui transitent à travers elle.
The purpose of economic designation is isolation. Our answer is independent, informed and disciplined solidarity: preserve the public record, examine the government’s claims, resist over-compliance and defend the ability of movements to communicate without surrendering themselves to corporate or state surveillance.
Le but de la classification économique, c’est l’isolement. Notre réponse est une solidarité indépendante, informée et disciplinée. Nous voulons préserver les archives publiques, analyser les allégations du gouvernement états-unien, résister aux excès de zèle et défendre la capacité des mouvements à communiquer sans se soumettre à la surveillance des entreprises ou des États.
Signed,
Signé,
Ce post est un « wiki », il est possible d’éditer le contenu si vous voyez un terrible anglicisme, etc 
).