Tableau de comparaison systèmes de vidéoconférence LLOS

Bonjour,

Pour faire suite aux demandes et propositions de compléter ce tableau de comparaison des systèmes de vidéoconférences LLOS,
d’abord je vous présente mes excuses, j’ai été éloigné du sujet suite à la création de notre association Tricassinux qui est désormais une L 1901, nos « vidéo-présentations » https://framapiaf.org/tags/Tricassinux et à la préparation de notre rentrée au Rucher Créatif (Troyes :).

Le tableau sur CryptPad est en mode édition, vous pouvez donc le compléter selon vos essais. J’ai essayé d’être le plus « pratique et surtout orienté utilisateur courant ».

Peut-être que ce tableau collaboratif pourrait être repris par le site des chatons (@Angie) si il y avait un intérêt pour eux :).

Je remets le lien CryptPad en mode édition : https://cryptpad.fr/sheet/#/2/sheet/edit/5U7yo1Ln5QyJKnf3+tkytKng/

@saimyx 1. Tu n’as pas pu documenter la colonne Jami ?
2. J’avais déjà ce compte chez Cryptpad. Chez Tricassinux nous avons notre propre serveur chez OVH (SSD1) + YUNOHOST. L’hébergement chez les CHATONS a été une volonté au début (il y a plus d’un an) mais il n’y avait pas autant d’offres « pro » qu’aujourd’hui :slight_smile:

@pierre Bonjour, je suis avec intérêt toute votre activité à libre.sh. A cette époque, c’était mes débuts en WebRTC. Ces aspects sont à reprendre, notamment du fait de l’évolution des technologies.

@ekimia : Je ne perçois pas le sens de ton commentaire. Je ne vois pas où je fais référence au lien que tu indiques :).

@kaiyou Je crois qu’il y a eu une évolution côté Firefox avec l’extension WebRTC Control

@Fil Merci du partage J’ai intégré le premier lien @ekimia Merci aussi du partage du lien

@jnoel Merci du partage. Avec ou sans l’extension WebRTC Control ?

@wanderer Merci de ton intérêt. Tu dois pouvoir accéder au tableau :slight_smile:
Je me demande si Apache OpenMeetings n’est pas le meilleur grâce aux outils qu’ils intègrent (jamais utilisé). De plus, une mise à jour au 28/08/2020 !
Sa diffusion semble assez confidentielle. La liste de serveurs proposant des démos : http://openmeetings.apache.org/demo.html. Seul le premier lien marche !

Merci de votre intérêt et de vos partages.

Amicalement, José
Tricassinux | GUL de Troyes et de l’Aube-en-Champagne :slight_smile:
contact@tricassinux.org ou notre forum https://tricassinux.org/forum

Note : Twake.app, désormais open source par Linagora après son rachat pas celui-ci, a un outil de visioconférence. Je ne sais pas si c’est un outil à eux ou une brique déjà nommée dans notre tableau.

@JRelland j’avais oublié ce tableau, et en fait j’ai eu une très mauvaise expérience avec quelqu’un qui n’a pas voulu renouveler les tests. « Ça marche pas là, c’est de la merde ça dégage ! » :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Faut que je réessaye de l’utiliser, j’aime beaucoup l’idée de ce truc. Sinon je vais remplir un petit peu, j’avais des notes quelques part…

Sinon, pour la prochaine fois, y a drycat.fr qui propose du cryptpad, c’est ce que j’utilise et c’est très bien :slight_smile:

Sinon bis : Telegram est en train d’implémenter les appels vidéo, on le recense aussi ? Pour moi c’est autant « libre » que Wire…

Merci du retour.

En fait, ce sont les briques de base qui m’intéressent ici.
Il y a énormément de plateformes qui implémentent de la visio mais ce sont des briques existantes. Par exemple, bbb est sur toutes les plateformes de e-learning.

Ce qui pourrait être fait c’est, dans un nouvel onglet, lister les plateformes et indiquer quelle brique de vidéoconférence elle utilise :).

J’ai mis NextCloud car il semble que c’est son propre système vidéo (allemand je crois)

Bonne continuation, José

Je viens de regarder, c’est pas mal. Surtout pour des fichiers ponctuels (50 M de dispo)

Amicalement, José