(je ne sais pas si c’est le bon endroit)
Le Chapril sort:
https://chatons.org/fr/find?title=&field_chaton_services_tid=65&field_chaton_type_tid=All
Sa page ne liste pas le type de service en question
https://chatons.org/fr/chaton/chapril
Merci pour votre prévenance 
La fonctionnalité de « stockage/partage d’images » est interprétable au sens large. Ainsi, on peut penser que l’instance Nextcloud du Chapril valide cette fonctionnalité 
Du coup, ça le fait bien le Chapril comme résultat pour cette recherche 
C’est un problème de site chatons.org non?
De ce que je comprends:
- la recherche pour hébergement d’image sort le chapril
- la page du chapril ne le liste pas
Sauf qu’il y a écrit type Lutim donc c’est ce qu’on cherche en vain sur le site.
Et Lutim est beaucoup plus efficace au niveau ressources. Pas besoin de créer une compte et de charger l’interface web de Nextcloud pour envoyer une image et ensuite de la mettre en publique.
Donc ça serais pertinent que les gens qui cherche de l’hébergement d’image tombe sur les outils comme Lutim.
Ici, le critère est la fonctionnalité, pas l’efficacité de son implémentation
Le système de partage de Nextcloud via des liens permet un fonctionnement proche de celui de Lutim.
Sinon, je comprends ce que tu veux dire : en arrivant sur le site Chapril, on ne voir pas explicitement un service de partage d’images. Seule, la notion de partage fichiers y est présente. Mais c’est que Nextcloud sait faire tellement de choses 
Vais réfléchir 
Et aussi le fait qu’on manque plus d’instance publiques et libre d’accès de Nextcloud que d’instances de Lutim
Le 1er sujet étant qu’il semble y avoir un bug sur le site CHATONS.
- la recherche pour hébergement d’image sort le Chapril
- la page du Chapril ne le liste pas
Et donc une fois ce problème réglé (si c’est bien un bug) on peut effectivement vouloir que le Chapril se référence comme ayant un service de partage d’image si c’est pertinent.
Je viens de re-re-regarder et, cher Tuxayo, je confirme ton observation 
Avec le critère « Services proposés », les résultats ne coïncident pas avec ce qui est renseigné sur la fiche Chapril. Cela n’est pas propre au Chapril, c’est reproductible pour n’importe quel membre et n’importe quelle valeur du critère. En passant par « la recherche avancée », les résultats sont bons.
Donc, on peut conclure à un bug du formulaire. Bravo Tuxayo pour l’avoir trouvé 
Avec tous mes encouragements au développeur 
Le bug est abordé dans un autre fil avec une réponse d’Angie : https://forum.chatons.org/t/trouver-un-chaton-la-recherche-par-service-marche-t-elle-correctement/982/3
Ça sera corrigé avec le nouveau moteur de recherche bientôt déployé