On a commencé à les répertorier sur la litière ici. On a contacté en parallèle les CHATONS dont on a pas trouvé trace du service répertorié pour être sûrs que c’était pas un bug. On en a aussi trouvé d’autres qui n’étaient pas répertoriés dans la recherche.
Est-ce que l’article sur la litière vous semble dans un assez bon état pour être déplacé en dehors de la zone de brouillon? (dans playground:brouillons: ce qui semble être l’endroit adapté pour faire des brouillon de manière totalement libre sans risque de gêner)
Je pense que ce serait bien de publier l’article, même s’il n’est pas parfait.
Après, je pense que la colonne Financement est totalement incompréhensible pour ma belle-mère qui n’est pas à l’aise avec l’informatique. Il faudrait à mon avis davantage expliciter cet aspect.
Et puis j’ai aussi un problème avec le fait d’utiliser le terme « Instance publique » quand on fait il s’agit d’une instance réservée à des utilisateurs identifiés. S’il faut avoir un compte, on n’est plus dans le service en accès libre selon moi (sauf si cette création de compte ne demande pas de prendre contact avec l’hébergeur à la rigueur). C’est d’ailleurs pour cela que je n’ai pas listé pour etherpad ou jitsi les instances qui proposent le service avec une contrepartie (création d’un compte / adhésion à une structure).
Je pense que ce serait bien de publier l’article, même s’il n’est pas parfait.
Après, je pense que la colonne Financement est totalement incompréhensible pour ma belle-mère qui n’est pas à l’aise avec l’informatique. Il faudrait à mon avis davantage expliciter cet aspect.
J’ajoute une section « Soutenir » où j’explique un peu la démarche? Ou je renvoie vers quelque chose? L’idée c’est d’avoir une démarche différente que pour les GAFAM, c’est gratuit, mais on peut soutenir, car ce gratuit là il est vraiment sans contrepartie. Mais oui il faut l’expliquer
Et puis j’ai aussi un problème avec le fait d’utiliser le terme « Instance publique » quand on fait il s’agit d’une instance réservée à des utilisateurs identifiés. S’il faut avoir un compte, on n’est plus dans le service en accès libre selon moi (sauf si cette création de compte ne demande pas de prendre contact avec l’hébergeur à la rigueur). C’est d’ailleurs pour cela que je n’ai pas listé pour etherpad ou jitsi les instances qui proposent le service avec une contrepartie (création d’un compte / adhésion à une structure).
Oui j’avais hésité à les mettre. J’ai rayé ici les accès avec création de compte. Est-ce qu’on les mets pas du tout dans la litière où on les mets dans une section à part avec inscription/adhésion? Ce qui va compliquer nos sections mais bon c’est probablement utile …
Je pense en effet que ce serait bien de créer une section « Instances sur inscription/adhésion » (ou une formulation du genre) pour quand même rendre visible l’offre dans sa globalité !
@eda@Angie si si pour http://dl.retzien.fr c’est moi (un chaton) effectivement on mutualise l’instance entre le retizien et zici (2 chatons qui mutualise des trucs)
Vu les circonstances, ne pourraient pas créer une catégorie CHATONS en cours
d’approbation, sur le modèle des agriculteurs en cours de conversion bio ?
Est-ce que la catégorie « en dehors des CHATONS » suffit?
Si on dit que dans cette catégorie on mes des hébergeurs respectable ça pourrait suffire. Pour en avoir juste 2.
Si c’est un compte créable sans contrepartie c’est bien de rendre visible l’instance.
Pour informer les gens qu’ils doivent faire une compte gratuit, une section à part serais le plus claire non? (une colonne risque de charger le tableau et de ne pas être vue)
C’est bon j’ai fait des sections à part chatons, ailleurs, instances publiques ou sur inscription
J’ai passé la page en dehors du mode brouillon.
J’ai mis le lien dans l’accueil du wiki
j’ai ajouté la section tutoriels d’installation sur toutes les pages wiki
j’ai uniformisé les pages actuelles du wiki (mêmes sections partout)
il manque la section qui explique le financement (puis à ajouter sur toutes les pages wikis?)
il manque le contenu tutoriels d’installation dans toutes les pages
il manque le contenu tutoriels d’installation dans toutes les pages
Est-ce que on fait ça plutôt dans d’autres pages?
Pour les dédier à monter des instances.
Avec moins besoin de soin sur la mise en forme. Et une liste de liens vers des docs de mise en places et une liste de lien vers les config et techniques de chaque Chaton?
Pour info j’ai passé notre poids dans la panière à 0 pour l’instance de sans-nuage.fr (ARN), on est actuellement à la limite qu’on avait fixé en terme d’espace.
Il est prévu qu’on agrandisse et qu’on fasse quelques réglages adaptés pour une instance ouverte (à l’origine c’était l’instance des membres), mais c’est pas encore prêt.
Comment on procède du coup? En plus les deux listes, celles générée par entraide avec Lufi et celle faite à la main ne concordent pas. Je veux bien aider à rendre tout ça exploitable à long terme. J’ai un peu de temps à nouveau @Angie ? Hésite pas.
La liste en iframe est générée à partir de la bdd dans drupal. Donc pour que l’instance de sans-nuage.fr n’apparaisse plus, il faudrait que @ljf dépublie sa fiche afin qu’elle ne soit plus identifiée. Je lui laisse le choix.
@eda : il y a dorénavant @Lise qui est en train de compléter les pages wiki existantes sur le modèle de la structuration de la page Jitsi et ensuite on pensait créer des pages intermédiaires qui renverraient chacune vers plusieurs logiciels. Donc au choix :
soit tu crées les pages pour de nouveaux logiciels (RocketChat / Draw.io / Strut) et j’alimenterai la bdd avec la liste des chatons proposant ces outils pour l’alimenter
Mais je vais les contacter sinon.