Hetzner et partage de fichier temporaire

Bonjour à tous,

Petite déconvenue ce matin avec Hetzner et mon service de partage de fichier temporaire.

L’IP de mon serveur principal (chez Retzo.net) était bloqué) parce que quelqu’un à utiliser mon service de fichier temporaire https://dl.retzo.net pour y déposer une image pornographique et c’est contre la politique d’utilisation des services chez Hetzner.

Leur système à détecter ça vers 3h du matin et ils m’ont envoyé un premier avertissement me demandant de régler dans l’heure le problème. Sauf que vous vous doutez bien où j’étais entre 3 et 4h du matin… et après blocage de tout le trafic IP :expressionless: j’ai envoyé ma requête de UNLOCK dès que j’ai perçu le problème et ils ont mis 1h à me répondre (c’était long… même si je me suis pas ennuyé, j’ai pris une 2ème IP et j’ai commencé à basculer tous les services dessus… propagation DNS quand tu nous tiens…)

Voilà c’était juste pour partager mon histoire.

Je ne vois pas bien ce que je peux mettre en œuvre pour éviter que ça ne se reproduise. Je fais un scan anti-virus quotidien des fichiers uploader par le service de partage temporaire mais là il n’aurait rien détecté… Je me vois pas mettre analyser les contenus uploadé :frowning: ça m’encourage pas à garder ce service « ouvert » ce qui est dommage… ça devient vraiment compliquer de maintenir un service ouvert.

Et aussi : comment eux l’on détecté ? Ils ont eu une requête externe ou ils ont un service de scan du trafic et analyse (ça me semble fou mais bon, OVH fait bien ça pour le trafic SMTP)

David

Ils ont peut être reçu une requête légale ou un mail sur abuse@

Oui j’espère…

Merci pour ce retour d’XP, nous sommes aussi chez Hetzner pour nos services.

Pas eut de souci jusque là, mais j’aimerais bien avoir le fin mot de cette histoire.
Est ce que @kepon tu leur as demandé par quelle méthode ils avaient détecté ce fichier ?

Pas sûr qu’ils scannent tous les fichiers entrants, je suppose que ça demanderait pas mal de ressources, mais je ne m’y connais pas dans ce domaine.

Non je ne l’ai pas fait. Je me le note, si j’ai un retour je le posterai.

J’ai reçu une réponse :

We do not have any control/filtering. There are multiple organisations and specialized authorities like NCMEC, German BKA or cybertip.ca searching for such content, collecting reports from the general public and reporting it to hosting providers for deletion.

In your case, we received the report from cybertip.ca.

"Nous n’avons aucun contrôle/filtrage. Il existe de nombreuses organisations et autorités spécialisées comme le NCMEC, le BKA allemand ou cybertip.ca qui recherchent de tels contenus, collectent des rapports du grand public et les signalent aux fournisseurs d’hébergement pour suppression.

Dans votre cas, nous avons reçu le signalement de cyberaide.ca."

Le problème du stockage en ligne ouvert à tous sans inscription !

Merci @kepon c’est bon à savoir :slight_smile:

Vu que la question de l’hébergement de contenu pornographique a déjà été évoqué sur ce forum, je me permets de rappeler que les contenus à caractère pornographique ne sont pas illicites dans les pays de la CE+Suisse. Mais que la pédopornograhpie l’est. (Typiquement, les cgu d’ovh, scaleway ou infomaniak, mentionnent les contenus à caractère pédoporn comme interdit à l’hbergement par ses cleints)

Je trouve étonnant que Hetzner fasse la distinction dans ses cgu.

Ceci étant dit, le signalement par le site du gov canadien est par nécessité un contenu child abuse donc pedoporn car la réglementaiton canadienne est identique sur ce point à celle de la CE.

Et puis si jamais vous êtes curieux et que vous passez de temps en temps à Bruxelles, il y a un festival du film porno organisé chaque année. Le propos est donc un porn feminist, LGBT+, revendicatif et politique s’opposant par défaut au retour de la bonne morale en politique et dans nos sociétés . About – Brussels Porn Film Festival

1 Like